Сапаттык изилдөө тандоосу кандай болот?
Түшүнүктөрү колдонуу жана ишенимдүүлүгүн сапаттык изилдөө тармагында салыштырмалуу чет элдик болуп саналат. түшүнүктөр жөн эле жакшы туура эмес. Тескерисинче, ишенимдүүлүк, талдоо, сапаттык изилдөөчүлөр алмаштырат багытталган маалыматтарды ишенимдүүлүгүнө . Азат төмөнкү компоненттерден турат: (а) Ишеним; (Б) берилүүсү; (С); ишеничтүүлүгү; жана (г) confirmability.
Ишеним жана Азат
Ишеним төмөнкү сыпаттары менен маалыматтардын ишенимдүүлүк ишенимге өбөлгө түзөт: (а) узак тартуу; (б) кайра-кайра байкоо ; (С) Чатангат; (г) referential шайкештиги ; (Е) курбулардын Оюндан кийин; жана (е) мүчө текшерет.
Бил жана мүчө текшерүү баштапкы жана жалпы чечүү үчүн методдор колдонулат ишеним .
Бил ар кандай изилдөө катышуучуларынын эле изилдөө суроолорду берип, ар кандай булактардан алынган маалыматты топтоо жана ошол изилдөө суроолорго жооп берүүгө ар кандай ыкмаларды колдонуу менен ишке ашып жатат. Изилдөөчү да карап катышуучуларды сураганда колдонуучу чектер пайда маектешүүчүнүн тарабынан чогултулган маалыматтарды жана интервью маалыматтарды Изилдөөчүлөрдүн чечмелөө. Катышуучулар мүчөсү текшерүү учурунда жалпы ыраазы болуп, алар өздөрүнүн отчетторун текшерүү үчүн мүмкүнчүлүк бар экенин билип изилдөөнүн катышуучулары алып жатса даярдуулук менен мурда жүргүзүлгөн сурамжылоодон ар кандай кемчиликтер толтура . Trust мүчөсү текшерүү учурунда бир маанилүү аспект болуп саналат.
Жалпылоо жана Азат
Ээликтен ажыратуу жана башка кырдаалдар жана жагдайларга изилдөө натыйжаларын жалпылоо болуп саналат. Берилүүсү жөндөмдүү натуралисттик изилдөө максаты болуп саналбайт.
Пайда чогултуу сапаттык маалыматтар турган жагдайларда маалыматтарды аныктайт жана өбөлгө маалыматтарды чечмелөө . Ушул себептен улам, сапаттык изилдөө менен жалпылоо чектелген.
Төмөнкүлөрдөн атайын маалымат чогултуу пайда болгон жагдайга байланыштуу көбүнчө себеби ээликтен ажыратуу жөнүндө маселелерди чечүү үчүн пайдаланылышы мүмкүн.
Башкача айтканда, конкреттүү жана көп түрдүү маалымат баса төмөнкүлөрдөн эмес, жалпыланган жана жалпы маалымат, иш болмок, жалпысынан, сандык изилдөө. Төмөнкүлөрдөн кароону талап кылат айрым мүчөлөрүнүн мүнөздөмөсү ошол өзгөчөлүктөр абдан түздөн-түз изилдөө маселелери менен байланышкан, ошондой эле белгилүү бир үлгүдөгү.
Ишенимдүүлүк жана Азат
Ишенимдүүлүк жарактуулук көз каранды болуп саналат. Ошондуктан, көптөгөн сапаттуу изилдөөчүлөр ишеним көрсөтүп келген болсо, анда ал да өзүнчө шексиздигин көрсөтүүнүн кажети жок деп эсептешет. Бирок, терминдерди талдоодо изилдөөчү уруксат болсо, анда ишеним аракетинин көбүрөөк байланышкан окшойт жана ишеничтүүлүгү ишенимдүүлүгү үчүн байланышкан окшойт.
Кээде маалыматтардын таасирдүүлүгү маалымат аудиттин пайдалануу менен бааланат. Бир маалымат аудит жүргүзүлүшү мүмкүн маалыматтар топтому бай-коюу болуп саналат, анда илимий-изилдөө кырдаал шартына тиешелүү болсо, бир аудитор аныктап бере алышат. жетиштүү маалымат жана контексттик маалыматтар жок, бул мүмкүн эмес. Кандай болбосун, бул максат үлгүсүндөгү чегинен жалпылаштырып эмес экенин эстен чыгарбоо абзел.
А сапаттык изилдөөчү көгөрүп категория боюнча кабыл алынган чечимдер керек болгон критерийлер эсепке алынышын камсыз кылууга милдеттүү (айтсын, 1993, б.
100). Сапаттык илимий жөндөмү ийкемдүү маалыматтарды талдоо базаны, өзгөртүүлөрдү киргизүү үчүн ачык болууга, пайдаланууга кайталоону болтурбоо үчүн, ошондой эле мурда жеткиликсиз же кыйма-категорияларды карап, илимий анын жайлуу жана маалыматтарды түшүнүү көз каранды болот. Бул деңгээл маалыматтарды талдоонун маалыматтары (Глэссер & Стросс, 1967) канжалап аркылуу ишке ашат.
Сапаттык изилдөө мурда ишин ишке ашырган, жүзөгө ашырылышы мүмкүн, ал эми максат болсо, анда ал маалыматтарды категориялар ички ырааттуу болушу үчүн абдан маанилүү болуп саналат. Бул үчүн, изилдөөчү, акыры, категория касиетин сүрөттөйт жана бул эрежелерди ойлоп актоо үчүн колдонулушу керек , ар бир маалымат аз киргизүүнү replicability категориясына, ошондой эле кийинки текшерүүлөрдө негиз менен камсыз кылуу жүктөлгөн бойдон калууда (Lincoln & Губа, 1985, б.
347).
Сапаттык изилдөө жана ишенимдүүлүгүнө Art
ичинде жана категориялары боюнча маалыматтарды тактоо иш алып баруулар, маалыматтарды биринчи дароо көрүнүп окшош атрибуттары боюнча топторго уюштурулган ушундай деп, системалуу түрдө ишке ашырылышы керек. Бул кадам кийин, маалыматтарды бөлүштүрүү мыкты жана кылдат discriminations негизделген Ушундай шишиктерди жана суб-көк, салып жатат.
Топтолгон жазуу аркылуу, сапаттуу илимий иш кагаздарын жөнүндө ноталарынын үлгүлөрүнүн пайда же категория тазалоого жол менен байланышкан өзгөртүүлөр жана ой. Ошол маалыматтар топтолгон жана изилдөөнүн жүрүшүндө үстүнөн калаа катары дайыма салыштырмалуу кайра иштетүү-категориялары аз жалпы жана конкреттүү болуп негизги себеби категориялык аныктамалар Изилдөөнүн жүрүшүндө өтүшү менен өзгөрүшү күтүлөт. Категорияларын аныктоо Ошондуктан кулак болжолдуу да болушу керек - маалыматтар кунт коюп , алардын биздин түшүнүктөрдүн дыккат (жаксы, 1993, б 102.).
булактар:
Боёк, JG, Schatz, IM, Розенберг, BA жана Коулман, ЖК (2000, март). Туруктуу салыштыруу ыкмасы: маалыматтардын бир Музыка. Сапаттык баяндама, 4 (1/2).
Глейсер, Б., жана Штраус, A. (1967-жыл). Негизделген теория ачылыш: сапаттык изилдөөнүн стратегиясы. Чикаго, IL: Aldine.
Lincoln, YS жана Губа, EG (1985). Натуралисттик изилдөө. Newbury Парк, CA: Sage.