Пакетинин мал-бир бизнес-жайында тиешелүү максаты капиталисттик коомдо . капиталисттик коомдо, жеке адамдар тарабынан камылгаларга жана кызмат жеке менчик жок. Бул адамдар акча табыш үчүн өндүрүш каражаттарын ээ. экономикада ишкерлерден киреше жеке чегерилет.
Пакетинин Wealth көбөйтүлүшү
бизнес-менеджерлер, өз жайында байлыгын арттыруу үчүн келгенде, алар өздөрүнүн мал баасын жогорулатуу үчүн аракет кылып жатышат. биржалык баасы өскөн сайын, баалуу байлык көбөйөт ээ адам. биржа баа түзүү макалда айтылгандай, бекем өскөн наркы жана биржа көбөйөт таандык адамдын таза жүрөт.
Компаниянын жетекчилери
Адамдар, адатта, бир жайында жетекчилери бекем ээ деп ойлойм. абдан кичинекей бир иш болгон учурда, ошондой эле, бекем башкарууну бир ээси бар болсо, чындык болушу мүмкүн. бир ээси жайында бир пакетинин экенин, бирок, унутпа.
ири бизнес-жылы, башкаруу жана кызматкерлердин көп түрдүү болушу мүмкүн. Алар сөзсүз бекем таандык эмес. Алар эмгек акы жана сыйакылар тышкары бизнес тартып бардык пайда барбы? Алар компаниянын массасынын үлүшүнө ээ болсо гана. Кээ бир мекемелердин Employee Stock сатып алуу планын (ESPP) аркылуу арзандатуу боюнча өз кызматкерлерине запасын үлүшүнүн сунуш.
Менчик ээлеринин жана жетекчилеринин ортосунда чыр-чатактар
Бир жайында жетекчилери тарабынан багытталган, анткени Директорлар кенесйнйн кагаздарды ээ каралбаса пакетинин байлык жогорулатуу, алар бизнес, бекем, анткени алар максатында түздөн-түз пайда жок, чуркап кантип чулардан жана менеджерлер ортосунда чыр-чатак, кээде жок. Бул чыр-агенттик көйгөй деп аталат.
Жетекчилерге уюштуруучулардын агенттери катары кызмат кылат. эки топтун ортосундагы агенттик көйгөй бар болсо, аны аткарууну тоскоолдук кыла албайт бизнес жайында ичинде көйгөйлөргө алып келиши мүмкүн, ал мүмкүн болушунча тез арада чечилиши үчүн абдан маанилүү болуп саналат.
Коомдук жоопкерчилик
алардын уюштуруучулардын байлыгын көбөйтүүгө аракет кылып жатат бизнес бекем да коомдук жоопкерчилик боло алабы? Ооба, маанилүү! Алар мал баасын жогорулатуу үчүн аракет кылып, чын эле коомдун жыргалчылыгына кам көрөт?
2008 Репрессия жана анын себептеринин бири үлгү алгыла - Уолл Стритте жакын ири банк кемчилик. Ошол банктар коомдук жооптуу болгон беле? Жок, алар акы болуп саналат, алардын салым .Анын ордуна кардарлар үчүн акча жеткиликтүүлүгүн, кабатыр болдук. Бул салымдардын саны көбөйгөндө уулуу каражаттарды толуп, акыры түшүп ири банктардын көпчүлүгү алып келишти.
Алардын үлүшү баалар туура, алар менен кошо түштү. Алар коомдук жооптуу болушкан эмес.
Башка жагынан алганда, General Motors карап. Кийин дээрлик Репрессия аткарбаганы, GM, өзү артына бурулуп, анын карызын төлөп, жана "майкөл," транспорт каражаттарынын иштелип чыккан. Ошол сыяктуу эле, ал аны баасы өскөндөн баштады. Неге? GM кирешеси издөөнүн ордуна, тескерисинче, коомдук жоопкерчилик мантиянын алуу болчу. Бизнес компаниялар коомдук жооптуу болуп туруп, узак мөөнөттүү бар жана пайда боло албайт.
пайда көбөйтүлүшү
үлүшү баанын өсүшүнө караганда эмне үчүн бизнес-компаниялар, тескерисинче, пайда көздөп эмес,? Мунун бир себеби пайда жого пакетинин жого жакшылап эске тобокелдик жана сооп түшүнүктөрүн кабыл алынган эмес. пайда жогорулатуу максаты жакшы, башкача айтканда, каржылык башкаруу кыска мөөнөттүү максаты.