Табылышы жана пайыздарын бир өкүл болгон чыр-башкаруу
Бул, албетте, кызыкчылыктардын чыр-жактоочу жөнүндө коркуп, же тынчсызданбай мүмкүн. Юристтер, кийин баары бир кардар, же атышуудан өз жайында, же бир күчөп тарабынан кылмыш-жаза жоопкерчилигин тартышат аракет, же атышууну өткөрүүнү каалагандар үчүн эмес, адатта, кылмыш-жаза жоопкерчилигин тартышат камсыздандыруу курсу, же кесиптик тартипке каршы, же бир укугунан ажыратуу өтүнүчү, же төлөбөө жагдай өз боюнча чыр-чатакты ачылган бир кардар тарабынан, же алым кыйын, же Морякты тийиш.
терс бирикмелердин карабастан, кызыкчылыктардын чыр-юрист толугу менен жаман нерселер болбошу керек. кийин алардын баары эрежелери, жок, негизинен кардарларга коргоого жардам берүү үчүн иштелип чыккан. Бул өкүмдөр дагы бар да, ошондуктан кызыкчылыктардын чыр-чатактарды башкаруу үчүн бир нече мүмкүнчүлүк бар. Юристтер, аларды аныктоо жана кызыкчылыктардын ар кандай чыр-чатак менен мамиле үчүн мүмкүнчүлүктөрдү баалоо үчүн керек.
Таламдардын кагылышуусу деген эмне?
кызыкчылыктардын кагылышына кесиптик жүрүм-American Bar Association анын Типтүү эрежелердин кайрылган да, сөз айкашы өзү аныкталган эмес.
Various өзгөрткүчтү кардарлардын ар кайсы категориялары өкүлү кызыкчылыктардын чыр-чатактар менен юристтер каршы бул тыюу колдонулат. Ошондуктан, мисалы, азыркы кардарларды тартуу менен ар кандай кызыкчылыктардын кагылышына жол кайрылган 1.7, бийлик бир кардарды атынан келген юристтер карата к³чт³ мындай иш пайыздык жарыш чатакты алып келсе, - бир бийлик өкүлү таламдардын кагылышуусу менен жактоочуларын жол исключение кирет да, керектөөчү каралган белгилүү бир шарттар аткарылса.
Модели Rule 1.8 анда жол берилбейт тууралуу бир аз майда-чүйдөсүнө чейин эске алат, жана иш жүзүндө эмне көрсөтүп өзгөчө. Дагы бир эреже (1,9) мурунку кардарлары менен чыр чатактар. Ошондо кызыкчылыктардын чыр-күнөө бар, кардарды өкүлү алардын ичинен бир да чыр-чатактар эрежелери тарабынан тыюу салына турган болсо, башкарып 1.10 "билип" кардарды өкүлү бир жайында бардык юристтер тыюу кайрылган - дагы саналган эске албаганда, чынында, таламдардын кагылышуусу бир күнөө жок да өкүлчүлүгүн берет. Ошондо учурдагы жана мурдагы өкмөт кызматкерлерин тартуу менен жагдайды чечүү, 1.11 жободо аныкталган өзгөчө кызыгуу чыр-чатактар, бар. 1.12 даректер жагдайга бийлик мурдагы сотторду тартуу жана учурдагы мыйзам катчыларынын жана алар эмне кыла алабыз жана эмне, алар, ошондой эле алардын кардарлары жана маселелер мурунку сот же учурдагы мыйзам Clerks тартылган эле. Эреже 1.13 кооптонуулар юристтер кардарлар катары уюмдарды билдирген. болочок кардарларына милдеттери 1.18 үстөмдүгү менен кайрылган. Кызыкчылыктардын кагылышына, чынында эле, тез эле, айрыкча, юрист үлгү эрежелер да бар экенин эске түшүнүксүз болуп жатышат - моделдер. Юрист, албетте, этика-жоболору жана эрежелери жана этика пикирлери жана caselaw жылы жайда ал кызыкчылыктардын кагылышына так аныктоо үчүн иш жүзүндө уруксат берилген жана эмне үчүн керек - эмес, - жол.
Таламдардын кагылышы кантип пайда болсочу?
юристтердин күч-аракет жумшаганына карабастан, кызыкчылыктардын чыр-чатактар пайда болот. жаш юрист тажрыйбалуу болуп, белгилүү бир тажрыйба аймакта экспертиза иштеп чыгат, дагы болочок кардарлар деген жактоочуну экспертиза өз чөйрөсүндө жардам издөөгө болот: ар кандай жолдор менен, бул бир гана логикалуу болот. Бул болочок кардарлар, чынында эле, учурдагы бекем кардарлардын же мурдагы бекем кардарларга жагымсыз кызыкчылыктары бар. ар бир доо арызына бир нече жактарга өкүлү юрист, абайлап иш мүмкүн. топтун мүчөлөрү тез келишпей болот көрүнгөн туура кызыкчылыктары бар. бир юрист бир автоунаа чыгаруучу каршы жол кырсыгынан болгон бир нече жүргүнчү өкүлү жана бир жүргүнчү чечүү жана башкалар эмес, эмне менен алек болсо, анда, мисалы, эмне болот? айдоочусу, ошондой эле бар жана соттолуучу кинокомпаниялары кырсыгы үчүн себеп катары айдоочунун болжолдуу десек туулат, эмне кылышыбыз керек?
ар кандай таламдары менен кардарлар пайда кызыкчылыктардын жактоочу чыр гана каражаты эмес. Ишкердик юрист, мисалы, кыймылсыз мүлк салымдардын жайында же онлайн сатуучу катары, анын юридикалык практикага менен эч бир бизнес өнүгүп келе жаткан болушу мүмкүн. Мындай юрист акча үнөмдөө чара катары бул жаңы бизнес жактын атынан чыгып башташы мүмкүн, бирок, юрист жалгыз ээси жок болсо, анда - ал бизнес өнөктөштөрдү ээ болсо, кыска-жылы - өзүнүн кызыкчылыгын жана анын өнөктөштөрү деп келишпей калышы мүмкүн.
Андан сырткары, таламдардын кагылышуусу пайда үчүн дагы коомдук жагдайлар бар. кардар-жигит юрист катыштыгы бар болсо, эмне болот? мыйзам эмнени аныктайт? өлкөдөгү жараша, кээ бир гана жагдайларда кардар менен жактоочунун жыныстык мамилелерге каршы тыюу салуу болушу мүмкүн. Андан сырткары, бир жыныстык катнашта кандай боюнча талкуу жүргүзүүгө болот.
Таламдардын Пикир келишпестиктерди жоюу
кызыкчылыктардын юрист чыр-түшүнүү эрежелер татаал да, ишенимдүү да, көп учурда, алар белгилүү бир шарттар аткарылса шартта таламдардын кагылышуусу болушуна карабастан, кардарды билдирет өтүүгө болот эстеп мүмкүн. бир чыр-чатактарды менен кардарлардын өкүлчүлүгү жол берилбеген болсо, юрист шарттар аткарылбаган деп, адатта, каралган пайыздык жаиз чыр-чатактар менен байланышкан кардардын өкүлчүлүгү менен уланта бериши мүмкүн. Мисалы, кардардын билдирди макулдугу зарыл болушу мүмкүн. Же тармактык (Кытай дубалын да аталат), мисалы, бир юрист айланасындагы маселе бир жайында талкууланды эмес, кызыкчылыктардын чыр-чатагы бар туруп бир юрист менен белгилениши керек. Кызыкчылыктардын чыр-чатактар жөнүндө ой жүгүртүп жатканда кандай юристтер чынында жөнүндө ойлонушубуз керек ошол чыр-чатактарды башкаруу болот, мүмкүн болуучу чыр-чатактарды аныктоо көз карашынан өкүлчүлүгү дагы жол жокпу аныктоо керек, жана мындай өкүлчүлүгү же баа үчүн, кандай шарттарда кандай болот сыйынт же жөн эле четке кагылды.
Тата- Албетте, баштап, кызыкчылыктардын чыр-чатагын жөнгө салуу болушу мүмкүн, юрист-чатакты тапкан болсо, дагы бир пункт. бир чыр-текшерүү учурунда чыр-чатак аныкталган болсо, анда мындай абал бир жаңжал уланып жаткан соттук териштирүүлөр учурунда чечим каршы ачылган болсо, андан алда канча башкача чечилиши мүмкүн. Эреже юрист менен жактын статусуна жараша чыр-чатагы бар айырмаланышы мүмкүн: ал учурдагы кардар барбы? Мурдагы кардар? бир кардар менен? чыр-чатак, ошондой эле, кандай таасир этиши мүмкүн ачылган кантип акыры, аны колго алынат. юрист чыр-таап бердиби, же башка бирөө аны ал таап берген? Бул бир атаандашы, жактоочуну, азыр маалымат менен алдыга келген кардардын кандайдыр бир жол менен мүмкүн, көз жаздымда калып келген сот, же кандайдыр бир үчүнчү жакка беле?
Кызыкчылыктардын чыр-чатактар, айрыкча мыйзам иш жүзүндө башка нерселер сыяктуу эле, өтө татаал боло алат токтолуп жатышат. Мисалы, эгер бар болсо, кандай абалдарда, кызыкчылыктардын карама-юрист жайында тышкары башка юристи бир маселени тиешелүү жана дагы бир жолдомо акысын ала алышат?
өкүлчүлүгү баштагандан кийин таламдардын кагылышуусу аныкталган барып, кээ бир олуттуу ой болушу керек Кимге. Дагы, кээ бир чыр-чатактар тиешелүү тараптардан маалымат макулдугу сунуштамасы же алуу жөнөкөй начарлоо менен, жонокой башкарылат. Башкалары өтө деле оной чечилет жана кылмыш-жаза жоопкерчилигин тартышат камсыздандыруучу же заттан, алып салгандыгын же алгандыгын мажбурлоо үчүн башка иш-чараларды кабыл алуу жөнүндө кабарлоону талап кылынышы мүмкүн эмес.
практикалык кызыкчылыктар
кызыкчылыктардын мүмкүн болуучу чыр-туш юрист да дос, же шериктеш же сөздөрдүн болобу, өз абалы жайында ичинде эмне бар экенин эске мүмкүн. Мындай юрист ал кардарды, анын бекем жана кызыкчылыктардын чыр-чатакты чечүү үчүн, өзүн коргоо үчүн болуп жатканын кантип карап мүмкүн. Карап чыгуу колдонуудагы эрежелерди чечмелеп тирешке кандай болушу керек, жана алып келиши мүмкүн кесепеттери бир жоромолу түпкүрүндө бир соттун менен торлорду керек. Айрым мыйзам практикасы эч кандай чыр-чатактар, чынында, бар да, кызыкчылыктардын чыр-тез караштарына да себеп болушу мүмкүн. Мисалы, узун сүйлөм дуушар туткундар ою натыйжалуу жардам болгон жок деп жыйынтык үчүн арыздар сотко көндүрүү үчүн өз жактоочуларын менен байланышкан кызыкчылыгы бир пост-жалынба пост-айыптоо-чатакты өзүнө дилгир болушу мүмкүн.
идеалдуу жагдайда (эч кандай чыр-чатактарды катышуусу менен бир башка), мүмкүн болгон чыр-чатактар өкүлчүлүгүн чейин аныкталган жана андан кийин тиешелүү башкарылат. анча-идеалдуу жагдай бир ката, же жаман сот, же макул кардарларды эмес, алардын кызыкчылыктарын жана ажыратылат өтүнүчтөр жана тартиптик жазалоо чараларын жана төлөбөө жана комиссия талаш-тартыштарды жана кылмыш-жаза жоопкерчилигин тартышат доо деп ойлонгон кандайдыр бир жол менен иш алардын юрист жөнүндө acquiescent менен коштолуусу мүмкүн.
юрист кыймыл жана жана мамлекеттик кызмат жана укук бекем бириктирилишин жана укук бекем-бүлөлөрдүн жана иш менен юрист адистиги сатуу чыккан юристтер көчүп кайтарымдуу эшик менен, кызыкчылыктардын чыр-чатактар бат оолак болуу мүмкүн эмес. Thought чыр аныкталган жана башкаруу кандайча жана алынат жалпы мамилеге берилиши керек (көбүнчө өкүлчүлүгүн баш? Негизделген макулдукту издебейби?). юрист узак мөөнөттүү кандай максаттарды жана жайында да, кызыкчылыктардын чыр-чатактар келечектүү каралат, эске алынышы мүмкүн. кардарын, же ишти, кичине болобу? Башкалардын билдирди макулдук издеген жайында ичинде ири, туруктуу кардарларына же күчтүү юристтер алыстатат? Кантип, сыягы, ар кандай чыр-жылдын кызыктуу жагдай жаман токтотууга болот? да берилген өкүлчүлүктүү тобокелдик кереги барбы?