Мунун ачык: An карандысыз подрядчы подрядчы үчүн жооптуу болушу мүмкүн эмес деген түшүнүк киргизилген компания аткаруу менен оозеки келишим түзгөн сатуудан алынуучу салык боюнча сатылган азыктарына. Компания азыктарын жеткирүү жана акча, ал эми сатуу салыгын чогултуу эмес.
Андан кийин подрядчы алардын Сатуудан алынуучу салык боюнча 25000 $ ашуун карызы бар, ал чогултуу керек болчу, деп билдирди. аткаруучу таштап, ошондуктан түшүнүк ырастоо үчүн эч ким жок эле.
Мен жактоочусу эмесмин, демек, мен ага юридикалык пикирин берген эмес, бирок ал жараткан далилдөөгө аракет кылып, бул үчүн подрядчы келишим жок, ал бир топ убакыт талап кылынат ... жана акча жатат ... деп айта алабыз эч кандай келишим сатуудан салык чогултуу.
Соттун келишимди кабыл алуу
бир келишими жазуу жүзүндө түзүлүүгө тийиш негизги себеби келишимдин шарттары сотко алып келиш керек болушу мүмкүн эмес. жазуусу жок келишим менен, бардык сот эмне жөнүндө тараптардын келишим кулак болуп саналат жана алар макул эстей алабыз. Бул жагдай "ал / деди ал мындай деди:" болуп калат.
Башка жагынан алып караганда, келишимдин шарттары жазуу жүзүндө болсо, соттук келишимдин мөөнөтү анда жазылган мөөнөттө карайт чечмелейт.
Сот менен карап мамиле кылсак болот документ юридикалык учурда деле турбайт.
AllBusiness боюнча Hanna Hasi-Kelchner келишимдер алар үчүн жазуу жүзүндө болушу керек деп айтылат: "биригет." Бул абдан жакшы мисалы болуп саналат; ал дос (же сотко ордунан туруп) жана ишти утуп билдирет. Жогоруда учурда келишиминде подрядчы "биригет", анткени үчүн, макул болгон далилдей албайбыз.
Эмне үчүн келишим жазуу жүзүндө түзүлүшү керек
1. Адамдар унутпа.
2. Адамдар жок.
3. Адамдар калп.
4. адамдар туура эмес түшүнүп алышат.
Жазылган келишимдер, калп эскириши
келишимдер, шылуундукка жол бербөө үчүн, бул жалганчылардын көрсөтмөлөргө ылайык, жазуу жүзүндө түзүлүүгө тийиш келишимдердин айрым түрлөрү болуп саналат.
Көз бойомочулуктар эскириши аларды аткарылууга үчүн жазуу жүзүндө келишимдердин айрым түрлөрү белгиленет талап ченемдик жоболор колдонулат. Баштапкы көрсөтмө көз бойомочулуктар , алар жазуу жүзүндө милдеттенме жана катышкан жактар тарабынан кол коюлган болсо, кээ бир келишимдер мыйзам күчүнө кирген болушу мүмкүн эмес деп жарыялап, 17-кылымда Англияда иштелип чыккан. мыйзам максаты, Аталышынан көрүнүп тургандай, жазылбаган келишимдерде алдамчылык иштерди чектөө болуп саналат.
Жазуу жүзүндө түзүлүшү керек келишим түрлөрү
мыйзам мамлекет тарабынан ар түрдүү, ошондуктан сиздин мамлекеттин мыйзамдарын текшерет. келишимдердин бул түрлөрү, адатта, төмөнкүлөрдү камтыйт:
· Жерде кызыкчылыктардын сатууга же өткөрүп берүү боюнча келишимдер
· Кабыл алуу бир жылдын ичинде жүргүзүлүшү мүмкүн эмес келишим (башкача айтканда, бир ипотека сыяктуу узак мөөнөттүү келишим)
· $ 500 же андан ашык мал сатуу боюнча келишим
· Бир негизинде маркум карызынын жооп аткаруучуга же администратордун келишим
· Келишим дагы бир карызын же милдети кепилдик, жана
· Мисалы, келишим никеге турган нике келишими кароого жасалган)
Көрүнүп тургандай, бизнес келишимдердин көбү түрлөрү ушул категорияга кирет. Ошентип, көпчүлүк келишим жазуу жүзүндө болушу керек.
Өспүрүмдөр менен келишим - жазуу жүзүндөгү же жокпу
Сиз келишими жана кат жүзүндө + болсо да, ал дагы эле сотто туруштук бере албайт. Мисалы, жазуу жүзүндө жашы жете менен келишим (абалына жараша укуктук жашка чейинки адам), дагы эмне кыла алат жашы жете элек келишимдин шарттарын урматтап, эч нерсе жок эмес, чечим кабыл алат, анткени, жарактуу келишим эмес.
Башка сөз менен айтканда, сиз оозеки келишим таяна албайт. Бир сөз менен келишим-укуктук (бир болушу мүмкүн болжолдонгон келишим, мисалы), бирок, албетте, акылдуу эмес. Мен ар дайым айтып тургандай, "жазуу керек. Ал жазуу түрүндө жок болсо, ал жок."