Жюри тандоо коомдук медиа
Канча жолу сот жактоочулар өздөрүнүн Twitter туткалар үчүн келечектүү тандашы сурайбыз? Бул так Томаш Stasiuk өз макаласында сунуш кандай жактоочу болуп, Twitter соттун: ким Out табуу деген Tweeting. Stasiuk Twitter эл эмнени "бир топ артка канал" экенин көрсөтөт жана алардын достору менен ой жүгүртүү жана талкуулап жатат: "Эмне, алар бир, алар ... Алар бакшасын үчүн көбүрөөк болгусу келбейт камалып сезишибиз алардын досторуна ал. "
Лесли Эллис доспу же каспы окшош ойду? Коомдук маалымат каражаттары, калыстар жана Сиз. Эллис юристтер алар онлайн таба адам сот бир эле адам экенин кабыл алуу, сот арачыларынын коомдук медиа эсептерин аныктоо жана алардын коомдук билдирүүлөрүн окууга аракет кылуу керек, деп айтылат. Ал Voir оор алардын коомдук медиа билдирүүлөр камтылган билимди камтыган сунуш кылат. Эллис да өкүлдөрү, мисалы, адамдын чектелген беттерди пайдалануу үчүн аларга үчүнчү партия жасалма экенин же алуу менен бул жараянга бардык этикалык бузууларды, иш үчүн эмес, эстеп койбойт.
өздөрүнүн Twitter жана Facebook билдирүүлөр негизинде тандашы көрсөтүлөт Конрад Мюррей өкүлү ишенимдүү, калыстар тобу тандоонун жүрүшүндө ушундай кылды. Калыстар тобунун анкета, мисалы, алар эл алдында Конрад Мюррей Майкл Джексон өлүм менен тартуу тууралуу сөз болгон жокпу, ошондой эле алардын коомдук медиа билдирүүлөр тууралуу маалыматты ачыкка чыгарууга тандашы сурады.
Мындан тышкары, юристтер арачыларынын жөнүндө жалпыга жеткиликтүү онлайн болгон маалыматтарды окуган.
Коомдук маалымдоо каражаттарынын өкүлдөрү мурда колунан караганда сот арачыларынын тууралуу көбүрөөк билүү үчүн мүмкүнчүлүк түзүлөт. Айрымдар бул булак аркылуу адамдар тууралуу алса болот эле канча маалымат түшүнүшү тынчын мүмкүн, бирок калыстар отуруп үчүн кардардын тууралуу тескери комментарийлерди блогуна кимдир уруксат берүү үчүн андан да көп кейиштүү болмок. Сенин сот арачылары блогуна кандай Тwitter баракчасына аракет жана сен иштин натыйжасына бир нерсе билүүгө болот.
Коомдук Медиа жана Juror Кыянаттык
2014-жылы FJC ачылыштарга карабастан, өз блогуна же коомдук массалык маалымат боюнча сыноо учурунда комментарий жайгаштыруу арачыларынын курсу Reuters укуктук-беренесине ылайык, astoundingly жогору жана ал көптөгөн жаңы сыноолорго жана жокко өкүмдөрдү алып келди. Демек, сен бир присяжный, алардын коомдук медиа билдирүүлөр баруудан ишенген болсо, эмне кылышат?
Эгер присяжный комментарий жайгаштыруу, бирок сиз эмне деп мүмкүнчүлүгү жок деп ишенүүгө негиз бар болсо, анын коомдук медиа жазууларды бошотуу заседателди буйрук сот сурашы мүмкүн. Бул California бир учурда аракет болгон. ал айрым далилдерди жатканда кантип кызыксыз тууралуу анын ичинде присяжный, соттук териштирүү учурунда Facebook кабарларды жарыяланган болчу.
Ал далил боюнча комментарий берген жок, соттолуучунун күнөөлүүлүгү жөнүндө пикирин билдирүүгө эмес, деп айтты ал. Ошентсе да, сот өзүнүн Facebook жазууларды, ошондой эле сот арачылары буйрук берди. заседателди максатында аткаруудан баш тартып, полиция ордер болбосо федералдык мыйзам ачыкка материалдык корголот деп, доо арыз менен сотко кайрылган.
бир кыйла адаттан тышкаркы учурда, Florida эркек присяжный анын калыстар боюнча кызмат кылып жүргөндө бир аял соттолуучу "friending" деп айыпталган. дос өтүнүчүн кабыл ордуна, заседателди Бул тууралуу анын жактоочусу билдирди жана адам бошотулду, ал эми андан кийин үйүнө барды жана калыстар тобунун милдетин чыгып кетүүсү тууралуу тамашаларды кылып, Facebook боюнча комментарий жарыяланган.
коомдук маалымдоо каражаттарында Juror бузууларын сот-жылдын жыйынтыгы боюнча зор натыйжаларга алып келиши мүмкүн. Арканзас Жогорку Соту бир капиталдык өлтүрүү айыптоо жана өлүм өкүмүн жокко чыгарып, бир присяжный бир нече соттук териштирүү учурунда да, калыстар талашуунун комментарий жазды эле, анткени жаңы териштирүүнү буйруду.
Сот соттолуучунун бейкалыс азап эмес деп табылган да, Арканзас Жогорку соттун макул эмес экендиктерин билдиришип, сот арачылары көз Бир иши боюнча коомдук талкуу түзгөн деп билдирди. Алар сот системасы, анткени бул жүрүм-турум тобокелдик сыноолор учурунда, мобилдик түзүлүштөргө присяжный мүмкүнчүлүгүн чектеген жана мобилдүү түзмөктөр тандашы берем, анткени алар өз ишине карап тийиш эмес ар кыл маалыматтарга жетүү эсептелет сунуш берди.
Коомдук медиа жүрүм юристтер жакшы болуучу сот арачыларынын окууларды түшүнүүгө мүмкүнчүлүк түзүп, ал тургай, даттануу боюнча калыстар актыларын талашуу, ал тургай жазык иштери боюнча кийинки айыптоочу сот үчүн негиздер да каралышы мүмкүн. , Чыгындык коомдук медиа-адаттарын изилдеп, алардын коомдук медиа билдирүүлөр тууралуу суроо жана жюри, аны кабыл алгандардын Twitter жана Facebook эсептери боюнча көз салып жатышат.