Качан оозеки келишим Юридикалык бар - Анан качан Алар эмес,
Бизнес-Бартер Story:
Джим жана Картер бартердик чарага макул. Джим Картердин стоматологиялык кызмат жүзүндөгү жашылдандырып, сактоого жана Картер Джимдин тиш иштерди кылат.
Алар ар бир эки тараптан болжол менен бирдей көлөмдө, эмне иш суммага макул. Джим Картер менен дайындамак жана анын тиш иш кылган. Ал көрктөндүрүүгө иштөө үчүн бир күнү турат, бир сааттан кийин үйүнө келет да, эч качан кайра турат. Кийинчерээк Картер Джим банкротко учураган деп угат. Картер алышкыла сотко бере алабы? Албетте. Бирок, көп суроо Jim каршы доо утуп алат да болуп саналат. Картер Jim анын акчасын кайтарып алышы мүмкүн, бирок, балким, жок, айрыкча, бар болсо жүрүшүндө банкроттук .
"Юридикалык" жана "аткарылууга" эмне айырмасы бар?
, Суроонун жообун "оозеки келишимдер укуктук барбы?" болсо: "Ооба, көп учурларда, бирок ....", келишимдердин көбү түрлөрү жазуу түрүндө болууга тийиш эмес, ал келишим өзү мүнөзү мыйзамсыз болуп калбаса, бир сөз менен бизнес келишим түзүүгө мыйзамсыз эмес, (ошондой эле мыйзамсыз дары үчүн келишимде). Бирок бул проблема эмес.
Албетте, ал укуктук, бирок ал аткарылууга тийиш болгон ? Башкача айтканда, оозеки келишимди мыйзам сот күчүндө болот? ал айланат, анткени жактоого сот үчүн оозеки келишим кыйынга турат ", ал / деди ал мындай деди:". эки тарап келишимдин алардын нускасын далилдөө үчүн эч кандай жол жок. Жазуу жүзүндөгү келишим, экинчи жагынан, өзүнөн-өзү туруштук бере алат.
жазуу жүзүндө келишим рънън бербеген маселелер болушу мүмкүн, ал эми мындай дейт: документ менен күрөшүү үчүн сотко көп жөнөкөйүрөөк:
"Джим, анын ичинде X Картердин стоматологиялык кызмат жүзүндөгү жашылдандырып, сактоого убада, у, жана Z ишине чейин $ X үчүн наркынын. Картер наркы $ ж чейин Джимдин тиш ишти аткарууга убада кылган."
Боюнча тараптардын кайсынысы болбосун демейки Эгерде келишимде белгиленген мөөнөттө , башкача айтканда, келишим боюнча, анын алкагында бузса, сот экинчи тараптын сот бере алат.
Кээ бир келишим жазуу жүзүндө түзүлүүгө тийиш.
Ар бир мамлекет аларды аткарылууга үчүн жазуу жүзүндө түзүлүүгө тийиш келишимдердин түрлөрүн сүрөттөп жалганчылардын көрсөтмө бар. жазуу кирет болушу керек келишимдердин көбү жалпы тизмеси:
- Келишим (мисалы, эркин үчүн аткаруучу катары) бир карыз боюнча кредиторго жооп
- никеге байланыштуу келишимдер (мисалы, нике келишимин)
- кыймылсыз мүлктүн бир кызыкчылык үчүн кыймылсыз мүлк же тийиштүү сатуу боюнча келишимдер
- Келишимдер бир жылдын ичинде ишке ашырылат үчүн эмес.
жыл мурда, бул жөн гана бир кол менен мөөрлөнгөндөрдүн ишкер келишимдер бар үчүн жалпы болгон. же жакшы, же жаман, бул жолу акыркы болуп саналат. Бул сиз ойлогондон да, жөнөкөй келишимге кандайдыр бир чейин жазып, ар бир учурда, туура эмес: "Мейли, бул акылсыздык болуп саналат." Мен ар дайым айтып тургандай, "ал жазуу түрүндө жок болсо, ал жок." Же болбосо, Sam Goldwyn айткандай, "оозеки келишим баалуу эмес, ал басылып жатат."