Соода жана чектөө

Соода жокко келишимдик Compete макулдашуулар боюнча маселе

соода жокко жеке бизнес кылууга укугу боюнча абдан эски укуктук түшүнүк, же болбосо кандайдыр бир кесипти кууп, эркин, чектөө жок.

сооданы чектөө түшүнүгүн белгиленген баштапкы учурда Англияда 1890- жылы болгон. Курал даярдоочу, Thorsten Nordenfelt дүкөнүн сатып алган, ал эми эки партия сатуучу деп макул болду "дүйнөдө курал жана ок-дары жасаган эмес, ал эми 25 жыл бою кандайдыр бир жол менен Максим менен атаандаша албайт." иши деп эсептешчү лорддор палатасынын тарабынан угулду:

Алар мыйзамдуу кызыкчылыгын көлөмүнө жана акылга сыярлык коргоо учурларда сабырдуу-жылдын соода-жоболорду, орток мыйзам боюнча жараксыз деп соода жокко жалпы эреже катары белгилейт.

Соода сот чектөө үчүн укуктук негиздери

1890-жылдын Шерман монополияга каршы иш жарым-жартылай, мындай дейт: соода чектөө боюнча бөлүмдү камтыйт. Ал: "Ар бир келишим, айкалыштырып ишеним же башка, же бүтүм түрүндө, бир нече мамлекеттер ортосунда соода-сатык жана чектөө, же чет элдер менен, мыйзамсыз деп жарыяланган."

соода укугун сезген жеке же бизнес сотко өз ишин талап кылынышы мүмкүн бузулса. соода жокко да мамлекеттик ченемдик актыларына карама-каршы болушу мүмкүн.

Соода жана жокко макулдашууларды эмес-атаандашуусунун

соода жокко кызматкери же бизнес ээси белгилүү бир мезгил ичинде белгилүү бир аймакта келишим (кээде ордун толтуруу үчүн) мурдагы иш берүүчүгө же жаңы бизнес ээси менен атаандаша албаган кабыл эмес алышыптыр келишимдердин, бир маселе болуп саналат.

Келишимдик алышыптыр келишимдер көп Алар акылга сыярлык жана иш үчүн бир адамдын укугун бузуу эмес, ошондой эле, негизинен мыйзамсыз эмес. сот эмес алышыптыр деп негизсиз көз болсо, ал, адатта, ал соода кармай түзгөндөрдүн негиздерине таянат.

үчүн келишимде соода кармай билдирет, же жокпу, ойлонуп, сот, үч себеби карашат:

Келишимдик алышыптыр келишимдер бир нече жагдай менен ойноп келген:

  1. An мен ndependent подрядчы же кызматкер жумуш менен эмес алышыптыр келишимге кол өтүнгөн. эмес алышыптыр жумуш мөөнөткө же андан учурунда пайда болушу мүмкүн. Иш берүүчү подрядчыга сезип жатса же кызматкери атаандаша албаган келишимди бузду, кайрылдык келип мүмкүн.
  2. Бир бизнес сатуу үчүн соода-сатык жагынан бир бөлүгү катары, сатуучу жаңы бизнес компаниялар менен атаандаша албаган макул.

Мисалы, мурдагы иш берүүчүнүн 100-чакырым радиуста 5 жылга атаандаш бизнести түзүү бир мурдагы кызматкери тыюу салынган эмгек келишими менен камсыз кылуу, бул соода кармай себеби, сыягы, жараксыз деп төмөндөгүдөй учурларда табылышы мүмкүн.

Башка жагынан алганда, эгерде чектелген аймагы чакан жана мезгил кыска, келишимдин шарттары күчүндө болот. Бул сот соода учурда бир чектөө боюнча бийлик кандай болорун алдын ала айтып берүү мүмкүн эмес; Ар бир учурда ар түрдүү жана кайталангыс болот.

Жогоруда айтылгандай, бир эмес Жарышта болушу сөзсүз түрдө эмес. Бул келишимде маселе боюнча, кырдаал мурдагы иш берүүчүгө коргоо үчүн "эстүү" деген эмне, бул учурда, бир кызматкер компанияны таштап, / анын мурунку жумуш берүүчү менен атаандашкан башталат болууга, соода иш үчүн бир адамдын укугу каршы же кесип.

Non-Compete макулдашуулар жана АКШ өлкөлөрдүн соода-сатык жана жокко

АКШ мамлекеттери эмес алышыптыр макулдашууларды камтыйт келишимдер менен мамиле кыйла айырмаланган. иш-аракеттердин чөйрөсүн бир акырына карата абал боюнча, California келишимдер боюнча эч кандай эмес алышыптыр келишимдерди түзөт, экинчи четинен, көптөгөн мамлекеттер келишимдер эмес атаандаштык боюнча эч кандай конкреттүү мыйзам чыгаруу же мыйзамда белгиленген чектөөлөр бар.